Kajian pelaksanaan keadilan asasi: proses penamatan perkhidmatan demi kepentingan awam di Malaysia

Mufidah Mahfodz (P90190)

Please use this identifier to cite or link to this item: https://ptsldigital.ukm.my/jspui/handle/123456789/463986

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.advisor	Faridah Jalil, Prof Datin Dr
dc.contributor.author	Mufidah Mahfodz (P90190)
dc.date.accessioned	2023-09-26T02:39:52Z	-
dc.date.available	2023-09-26T02:39:52Z	-
dc.date.issued	2020-06-23
dc.identifier.other	ukmvital:122499
dc.identifier.uri	https://ptsldigital.ukm.my/jspui/handle/123456789/463986	-
dc.description	Undang-undang Pentadbiran di Malaysia menyediakan kaedah penamatan Perkhidmatan Demi Kepentingan Awam (PDKA) iaitu jalan pintas untuk menamatkan perkhidmatan seseorang pegawai awam tanpa diberi peluang membela diri, iaitu unsur penting dalam prinsip Keadilan Asasi (“Natural Justice”). Proses ini bermula dengan laporan salah laku pegawai yang diangkat kepada Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) selaku agensi pusat yang mengendalikan hal-ehwal sumber manusia pegawai awam Persekutuan, kes tersebut seterusnya diteliti oleh Jabatan Peguam Negara sebelum diangkat kepada DYMM Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong bagi menentukan sama ada dakwaan kes salahlaku pegawai awam tersebut telah menjejaskan kepentingan awam sehingga wajar untuk ditamatkan perkhidmatannya tanpa melalui prosedur tatatertib biasa. Pengecualian doktrin Keadilan Asasi dalam proses PDKA adalah berdasarkan proviso (b) Perkara 135(2) Perlembagaan Persekutuan. Oleh itu, kajian ini dilaksanakan untuk mengenalpasti dan menganalisis konsep, peraturan-peraturan serta prosedur tetap kaedah penamatan PDKA. Seterusnya kajian ini menilai sama ada elemen-elemen Keadilan Asasi telah dilaksanakan dalam Prosedur Operasi Standard (Standard Operating Procedure/SOP) PDKA. Kajian ini juga mengemukakan penambahbaikan kaedah pelaksanaan PDKA yang mengimbangi kepentingan membela hak keadilan pegawai awam dan kepentingan awam dengan tujuan melindungi keselamatan negara. Kajian ini memilih pendekatan kualitatif dengan huraian berbentuk deskriptif dalam kebanyakan perbincangan yang berdasarkan kepada peruntukan peraturan dan dokumen SOP PDKA, selain pendedahan beberapa isu yang dibuat berdasarkan maklumat temubual dengan pegawai-pegawai yang bertanggungjawab secara langsung mengendalikan PDKA dan pemerhatian ke atas dokumen-dokumen di lapangan bagi mengukuhkan dapatan hasil kajian. Hasil analisis ke atas SOP PDKA menunjukkan kedua-dua prinsip asas Keadilan Asasi; iaitu hak untuk didengari (“audi alteram partem”) dan hak tidak berat sebelah (“nemo judex in sua causa”) telah dipenuhi sebelum seseorang pegawai awam dibersarakan melalui PDKA. Bagaimanapun, perkara ini tidak pernah dihuraikan dalam mana-mana kes kajian semula kehakiman yang berbangkit mengenai prosedur PDKA kerana hakikatnya tiada syarat khusus yang perlu dipenuhi oleh pihak Kerajaan untuk melaksanakan PDKA. Dari aspek undang-undang, kuasa Kerajaan adalah mutlak untuk menentukan penamatan perkhidmatan seseorang pegawai awam melalui kaedah PDKA.,Sarjana Undang-Undang
dc.language.iso	may
dc.publisher	UKM, Bangi
dc.relation	Faculty of Law / Fakulti Undang-undang
dc.rights	UKM
dc.subject	Administrative Law--Malaysia
dc.subject	Universiti Kebangsaan Malaysia -- Dissertations
dc.subject	Dissertations
dc.subject	Academic--Malaysia
dc.title	Kajian pelaksanaan keadilan asasi: proses penamatan perkhidmatan demi kepentingan awam di Malaysia
dc.type	theses
dc.format.pages	177
dc.identifier.callno	C2 .MUF 2020 2 tesis
Appears in Collections:	Faculty of Law / Fakulti Undang-undang

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
ukmvital_122499+Source01+Source010.PDF Restricted Access		1.32 MB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record Recommend this item