https://ptsldigital.ukm.my/jspui/handle/123456789/388940 2026-04-15T02:58:31Z https://ptsldigital.ukm.my/jspui/handle/123456789/778535 Title: An analysis of the legal framework and entity right of one person companies in the kingdom of Saudi Arabia Authors: Almasabi, Salah Mohammed N (P94809) Abstract: The examination of the legal protections for civilians during the battle against ISIS in Iraq between 2014 and 2017 is an intricate and diverse subject, encompassing the convergence of international humanitarian law, human rights, and the practical challenges of contemporary asymmetric warfare. The primary focus of such an analysis would likely revolve around evaluating how effectively international legal frameworks, such as the Geneva Conventions and customary international law, were applied and adhered to in protecting non-combatant populations amidst the hostilities. Thus, the aims of this study are fivefold: Firstly, to identify the type of armed conflict against ISIS in Iraq. Secondly, to indicate and determine the victims of the armed conflict and the impacts on them. Thirdly, to critically analyze the extent of protection granted by parties to the armed conflict to civilians’ rights. Fourth, to determine the roles and contributions played by the UN bodies in protecting civilians' rights. A qualitative approach was utilized to critically analyze the primary and secondary data. The findings of the study indicated that the militants of the ISIS organization have violated a number of tenets of the Geneva Conventions during the battles in Iraq, especially their persecution and murder of civilians without legal convection (mostly women and children) and particularly Article 3 of the Geneva Conventions. Evidence showed that the Iraqi civilians did not actively participate in any hostility and were thus deserving of protection under the provisions of Common Article 3(1)(A) of the Geneva Conventions. Conclusively, the study suggests that all parties to the ongoing armed conflict must fully comply with their obligations under international humanitarian law and human rights law. 2025-01-15T00:00:00Z https://ptsldigital.ukm.my/jspui/handle/123456789/778531 Title: Kerangka undang-undang antiekstremisme ganas di Malaysia Authors: Pushpamalar Govindaraju (P96994) Abstract: Ekstremisme ganas semakin berleluasa di pelosok dunia. Kegagalan dalam mengawal ekstremisme ganas dari awal sudah pastinya akan menjadi suatu ancaman kepada ketenteraman awam dan keselamatan negara pada bila-bila masa. Oleh itu, suatu pendekatan holistik yang terdiri daripada langkah-langkah mencegah ekstremisme dan membanteras ekstremisme ganas wajar dirangkumi di bawah undang-undang tempatan. Dalam hal ini, undang-undang sedia ada yang berkaitan di Malaysia didapati tidak membezakan kesalahan jenayah umum dengan ekstremisme ganas atau mengklasifikasikan ekstremisme ganas setara dengan kesalahan berkaitan keganasan. Pendekatan undang-undang sedemikian, hanya berjaya menghukum seseorang pesalah dengan mengenakan hukuman penjara atau denda atau kedua-duanya tetapi gagal untuk mencantas ekstremisme yang menjadi punca kesalahannya. Kegagalan ini secara tidak langsung akan menyebabkan ekstremisme ganas makin berlaku dan bermaharajalela di Malaysia. Berasaskan permasalahan ini, penyelidikan ini mengkaji dan mengenal pasti sama ada undang-undang sedia ada yang berkaitan di Malaysia memadai untuk mencegah ekstremisme dan membanteras ekstremisme ganas dengan mengimbangi hak asasi manudia dan kedaulatan undang-undang. Dalam mencapai objektif tersebut, penyelidikan ini menganalisis dan mengenal pasti kelompangan dan kelemahan undang-undang sedia ada yang berkaitan. Penyelidikan ini menggunakan kerangka penyelidikan undang-undang secara kaedah kualitatif dengan menjalankan kajian analisis kandungan dokumen dan juga kaedah temu bual semi struktur. Hasil penyelidikan mendapati kesalahan ekstremisme ganas wajar dibezakan dengan kesalahan jenayah yang lain memandangkan seseorang bermotivasi untuk terlibat dalam perbuatan ekstremisme ganas disebabkan ‘motif’ iaitu ekstremisme politik, kaum, sosial dan agama. Pendekatan undang-undang yang sama seperti kesalahan jenayah umum atau kesalahan setara berkaitan dengan keganasan ke atas kesalahan berasaskan ekstremisme adalah sesuatu yang tidak wajar dan tiba masanya untuk membuat pembaharuan. Justeru, penyelidikan ini mencadangkan satu akta khusus antiekstremisme ganas digubal dan dikuatkuasakan di Malaysia beserta penambahbaikan ke atas peruntukan peruntukan dalam akta sedia ada yang berkaitan. Selain hukuman pemenjaraan bagi kesalahan ekstremisme ganas, akta khusus tersebut turut mencadangkan program nyahradikalisasi dan pemerhatian polis sebagai hukuman-hukuman mandatori bagi mencegah ekstremisme daripada terus membara. 2024-12-21T00:00:00Z https://ptsldigital.ukm.my/jspui/handle/123456789/778525 Title: Critical analysis of legal protection of civilians during the war on the islamic state of Iraq and Syria (ISIS) in Iraq 2014-2017 Authors: Abdullah Muqdad Fadhil (P102592) Abstract: The examination of the legal protections for civilians during the battle against ISIS in Iraq between 2014 and 2017 is an intricate and diverse subject, encompassing the convergence of international humanitarian law, human rights, and the practical challenges of contemporary asymmetric warfare. The primary focus of such an analysis would likely revolve around evaluating how effectively international legal frameworks, such as the Geneva Conventions and customary international law, were applied and adhered to in protecting non-combatant populations amidst the hostilities. Thus, the aims of this study are fivefold: Firstly, to identify the type of armed conflict against ISIS in Iraq. Secondly, to indicate and determine the victims of the armed conflict and the impacts on them. Thirdly, to critically analyze the extent of protection granted by parties to the armed conflict to civilians’ rights. Fourth, to determine the roles and contributions played by the UN bodies in protecting civilians' rights. A qualitative approach was utilized to critically analyze the primary and secondary data. The findings of the study indicated that the militants of the ISIS organization have violated a number of tenets of the Geneva Conventions during the battles in Iraq, especially their persecution and murder of civilians without legal convection (mostly women and children) and particularly Article 3 of the Geneva Conventions. Evidence showed that the Iraqi civilians did not actively participate in any hostility and were thus deserving of protection under the provisions of Common Article 3(1)(A) of the Geneva Conventions. Conclusively, the study suggests that all parties to the ongoing armed conflict must fully comply with their obligations under international humanitarian law and human rights law. 2024-04-08T00:00:00Z https://ptsldigital.ukm.my/jspui/handle/123456789/778485 Title: Penyaringan penyakit-penyakit genetik menerusi teknologi diagnosis genetik praimplantasi di Malaysia Authors: Hajah Makiah Tussaripah Jamil (P81315) Abstract: Teknologi Diagnosis Genetik Praimplantasi (DGP) atau juga dikenali sebagai Preimplantation Genetic Diagnosis (PGD) merupakan satu teknologi yang membolehkan embrio disaring untuk mengesan sebarang kerosakan genetik atau ciri penyakit genetik pada embrio sebelum proses implantasi dilakukan. DGP kini boleh didapati di Malaysia namun sehingga tesis ini ditulis, tiada sebarang undang-undang khusus yang wujud untuk mengawal selia penggunaan teknologi ini di Malaysia. Setakat ini, hanya terdapat satu garis panduan umum bagi mengawal selia penggunaan teknologi bantuan reproduktif dan DGP di Malaysia. Selain itu, Kementerian Kesihatan juga ada mengeluarkan Dasar Teknologi Bantuan Reproduktif Kebangsaan bagi tujuan yang sama. Penggunaan DGP untuk menyaring keabnormalan genetik atau penyakit genetik menimbulkan beberapa isu etika, agama dan undang-undang yang perlu dikenal pasti dan diteliti. Oleh itu, tesis ini bertujuan menganalisis secara kritikal isu-isu agama, etika dan undang-undang yang timbul dari penggunaan teknologi DGP bagi tujuan penyaringan penyakit-penyakit genetik di Malaysia. Antara isu-isu yang diperincikan dalam tesis ini adalah analisis pandangan agama Islam terhadap penggunaan DGP. Di samping itu juga, perbahasan mengenai isu ancaman diskriminasi dalam masyarakat yang timbul dari penggunaan teknologi DGP serta isu mengenai cabaran kewujudan bayi rekaan turut menjadi fokus perbincangan. Selain itu, tesis ini juga akan menganalisis isu batasan penyakit yang dibenarkan bagi penggunaan DGP. Perbahasan mengenai isu-isu tersebut dibuat berlandaskan teori etika perubatan yang diharmonikan dengan kaedah fikah dalam Islam. Hasil kajian ini seterusnya mencadangkan undang-undang yang bersesuaian bagi mengawal selia penggunaan teknologi DGP untuk menyaring penyakit genetik di Malaysia. Untuk mencapai objektif utama tesis ini, metod kualitatif dan pendekatan kaedah doktrinal dipilih. Selain itu, tesis ini turut mengadaptasi kaedah perbandingan dengan membandingkan undang-undang dan polisi dari beberapa negara lain sebagai panduan dan penanda aras serta seterusnya mencadangkan undang-undang yang sesuai diadaptasi di Malaysia bagi mengawal teknologi DGP ini. 2024-11-01T00:00:00Z